Αντιπροσωπευτική Δημοκρατία
Κυκλοφορεί αυτή τη περίοδο ένα email στο οποίο παρουσιάζεται ως μία πολύ καλή λύση του αδιεξόδου στο οποίο βρίσκεται τον τελευταίο καιρό η χώρα, η αλλαγή του πολιτεύματος από αντιπροσωπευτική σε άμεση δημοκρατία. Δηλαδή, οι αποφάσεις κρίσιμων ζητημάτων που απασχολούν το κράτος όπως η οπλοφορία - οπλοχρησία των αστυνομικών, η οικονομική στήριξη του κράτους προς τις τράπεζες για την αντιμετώπιση της κρίσης, ο διαχωρισμός κράτους - εκκλησίας κ.ο.κ. να λαμβάνονται κατόπιν διενέργειας δημοψηφισμάτων.
Στην αντιπροσωπευτική δημοκρατία, ο λαός εκλέγει 300 αντιπροσώπους του ασφαλώς για να μεταφέρουν την βούλησή του στα βουλευτικά έδρανα αλλά όχι για να λαμβάνουν αποφάσεις σύμφωνα με τις δικές τους γνώσεις και εμπειρίες. Δεν είναι δυνατόν ένας άνθρωπος (εν προκειμένω ένας βουλευτής) να κατέχει γνώσεις οι οποίες καλύπτουν όλα τα φάσματα των ανθρώπινων δραστηριοτήτων σε μία σύγχρονη κοινωνία (λ.χ. νομικές γνώσεις, ιατρικές γνώσεις, γνώσεις μηχανικού, οικονομικές γνώσεις κ.ο.κ.). Το πολίτευμα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας για τον λόγο αυτό προβλέπει να υπάρχουν στη διάθεση των βουλευτών διάφορες επιστημονικές ομάδες οι οποίες υποτίθεται κατέχουν διάφορα γνωστικά αντικείμενα και είναι σε θέση να δώσουν στον βουλευτή μία σαφή εικόνα για τα εκάστοτε τρέχοντα ζητήματα.
Επομένως, ο λαός στην ουσία εκλέγει αυτούς στους οποίους έχει εμπιστοσύνη ότι έχοντας την κατάλληλη πληροφόρηση για οποιοδήποτε ζήτημα προκύψει σχετικά με την εωτερική ή εξωτερική πολιτική της χώρας, θα λάβουν τις καταλληλότερες αποφάσεις με γνώμονα πάντα το ελληνικό δημόσιο συμφέρον.
Αντιλαμβάνεστε ότι, χωρίς τις παραπάνω βοήθειες, η απόπειρα αποκωδικοποίησης οποιουδήποτε προβλήματος θα είχε σαν αποτέλεσμα την ολέθρια αποτυχία της προτεινόμενης λύσης.
Κατά συνέπεια, η προτεινόμενη λύση - άμεση δημοκρατία- στο αδιέξοδο της χώρας, μόνο ως αστεϊσμός μπορεί να εννοηθεί.
Στην αντιπροσωπευτική δημοκρατία, ο λαός εκλέγει 300 αντιπροσώπους του ασφαλώς για να μεταφέρουν την βούλησή του στα βουλευτικά έδρανα αλλά όχι για να λαμβάνουν αποφάσεις σύμφωνα με τις δικές τους γνώσεις και εμπειρίες. Δεν είναι δυνατόν ένας άνθρωπος (εν προκειμένω ένας βουλευτής) να κατέχει γνώσεις οι οποίες καλύπτουν όλα τα φάσματα των ανθρώπινων δραστηριοτήτων σε μία σύγχρονη κοινωνία (λ.χ. νομικές γνώσεις, ιατρικές γνώσεις, γνώσεις μηχανικού, οικονομικές γνώσεις κ.ο.κ.). Το πολίτευμα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας για τον λόγο αυτό προβλέπει να υπάρχουν στη διάθεση των βουλευτών διάφορες επιστημονικές ομάδες οι οποίες υποτίθεται κατέχουν διάφορα γνωστικά αντικείμενα και είναι σε θέση να δώσουν στον βουλευτή μία σαφή εικόνα για τα εκάστοτε τρέχοντα ζητήματα.
Επομένως, ο λαός στην ουσία εκλέγει αυτούς στους οποίους έχει εμπιστοσύνη ότι έχοντας την κατάλληλη πληροφόρηση για οποιοδήποτε ζήτημα προκύψει σχετικά με την εωτερική ή εξωτερική πολιτική της χώρας, θα λάβουν τις καταλληλότερες αποφάσεις με γνώμονα πάντα το ελληνικό δημόσιο συμφέρον.
Αντιλαμβάνεστε ότι, χωρίς τις παραπάνω βοήθειες, η απόπειρα αποκωδικοποίησης οποιουδήποτε προβλήματος θα είχε σαν αποτέλεσμα την ολέθρια αποτυχία της προτεινόμενης λύσης.
Κατά συνέπεια, η προτεινόμενη λύση - άμεση δημοκρατία- στο αδιέξοδο της χώρας, μόνο ως αστεϊσμός μπορεί να εννοηθεί.
posted by εμμανουηλ @ 19:45
0 comments
